עיצוב אפליקציית zepo

אפליקציה
תפקיד
מעצבת UX/UI
כלים
Figma
שנה
2025

הקשר

zepo היא אפליקציה למציאת רהיטים מהרחוב בזמן אמת. רהיטים טובים מונחים ברחוב כל יום, אבל המידע עליהם מגיע מאוחר ומפוזר בקבוצות וואטסאפ ופייסבוק.

עיצבתי אותה לבד, בשמונה שבועות, בקורס UX/UI בסטודיו 6b: מהמחקר ועד המסכים בפיגמה.

האתגר שלי: להביא את המידע בזמן ולמי שבאמת מחפש, בלי ליצור עוד קבוצה רועשת.

מסך הבית של zepo: מפה, קטגוריות ופריטים שדווחו
מדווחים על פריט
מסך מה מחפשים: סוג רהיט, מרחק ומקור
מקבלים התראה
מפת פריטים עם נעצים סביב המיקום שלך
מעדכנים שנלקח

130 תשובות בשעה

לפני שעיצבתי משהו רציתי לדעת אם הבעיה קיימת גם אצל אחרים. פרסמתי שאלון, והקצב שבו הגיעו התשובות אמר לי שהנושא בוער, עוד לפני שקראתי אותן.

38%נתקלים ברהיטים ברחוב כמה פעמים בשבוע
64%מגיעים אליהם רק במקרה, כשהם עוברים ליד
מה גילינומה עשיתי
מפספסים פריטים כי רואים אותם מאוחר מדיהתראה ברגע שעולה פריט שמתאים לך, במרחק שבחרת
קשה למצוא פריט בתוך עומס המודעותמפה חיה וסינון לפי סוג, במקום פיד של קבוצה
אין מספיק מידע כדי להחליט אם שווה לצאתה־AI ממלא סוג, מצב ומידות כבר ברגע הפרסום
60%מחפשיםרוצים לדעת בזמן, בלי לגלול כל יום. בשבילם המפה וההתראות.
35%מוסריםיש להם רהיט בבית ורוצים שיגיע למישהו. אפשר לשלוח להם הודעה.
15%מדווחיםראו פריט ברחוב ואין להם רווח מזה. כל שדה נוסף מאבד אותם.

דיווח בעשר שניות

מצלמים, וה־AI מזהה את הפריט וממלא את הפרטים. נשאר רק לאשר.

מצלמים את הפריט ברחוב
1מצלמים
מזהים את הפריט
2ה־AI מזהה
הפרטים שמולאו אוטומטית, כל שדה עם עיפרון
3מאשרים
הפריט פורסם
4פורסם

מה היה קשהלמדווח אין רווח אישי, אז כל שדה נוסף מאבד אותו. לכן ה־AI עושה את העבודה, והטופס הופך למסך אישור.

והמחירה־AI יכול לטעות. לכן כל שדה נשאר עם עיפרון, ושורה קטנה אומרת שהמידע נוצר אוטומטית.

התראה במקום גלילה

64% מגיעים לרהיטים במקרה. כדי שזה לא יהיה תלוי במזל, מגדירים פעם אחת מה מחפשים ועד כמה רחוק, ומקבלים התראה רק על מה שמתאים.

בגרסה הראשונה לא היה ברור לאן מושכים את הסליידר, אז בסבב השיפור הוא קיבל חמש עצירות קבועות עם תוויות ומפה קטנה של הרדיוס. שורת סיכום מראה בדיוק על מה תגיע ההתראה.

המסך הראשון: סליידר בלי קצוות ובחירה של סוג אחד
לפני
אחרי השיפור: עצירות קבועות, מפת רדיוס ושורת סיכום
אחרי
שלב שני

עדיין שם?

גם באפליקציה, פריט שפורסם לפני שעתיים יכול כבר להיות אצל מישהו אחר, ובגרסה שהגשתי בקורס לא הייתה דרך לדעת. אז הוספתי שלב שני:

  • בעמוד הפריט שואלים "עדיין שם?", ורואים כמה אנשים אישרו ומתי.
  • מי שלוחץ "נלקח" מאשר בשאלה אחת, והפריט יורד מהמפה ומהפיד.
  • מי שעבר ליד פריט מקבל בקשה קטנה לעדכן.
עמוד פריט עם עדיין כאן ונלקח
אישור: הספה כבר לא שם?

שפה חזותית

צבעים

חום#3E2723
צהוב#FFEDA2
קרם#F7F1E3

טיפוגרפיה

כותרותNoto Sans Hebrew Bold
כותרות אזוריםSemiBold
טקסט רץ וטקסט משניRegular

רכיבים

מה הלאה

הצעד הבא: בדיקת שמישות על רגע הדיווח. האם עשר שניות מספיקות, והאם סומכים על מה שה־AI מילא.

השאלה הגדולה שנשארה פתוחה היא אמון: איך יודעים שדיווח אמין, ומי עומד מאחוריו.


סתיו עובדת על קפה. למזוג לה אחד?

ללחוץ על הכוס ולהחזיק